domingo, 8 de novembro
PublicidadePrefeitura de Juazeiro
PublicidadePrefeitura de Capim Grosso
Polícia

Eleições 2020 em Juazeiro: considerando como tendenciosa, Justiça volta a suspender pesquisa eleitoral que favorecia a candidata Suzana Ramos (PSDB)

Por Rogenilson Reis 2 min de leitura

A coligação “Pra Juazeiro Seguir em Frente”, encabeçada por Paulo Bomfim (PT) e Charles Leão (PP), obteve liminar no Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) suspendendo a divulgação de uma pesquisa que aponta o cenário eleitoral na cidade de Juazeiro, no Norte do Estado, feito pela empresa Séculus Análise e Pesquisa.

A pesquisa havia sido suspensa pela Justiça Eleitoral do município, entretanto, o juiz reconsiderou a decisão e autorização a divulgação do levantamento. Mas a coligação recorreu ao TRE, que revogou a decisão do juiz local e voltou a suspender a pesquisa. A decisão foi proferida na noite desta segunda-feira (5).

PublicidadeDeputado Roberto Carlos

De acordo com a coligação de Bomfim e Leão, “a pesquisa fez uso de questionário tendencioso, no qual apresentava Suzana com apoio de um ex-prefeito inelegível e citava os nomes isolados dos demais candidatos. O viés de favorecimento era uma artimanha para induzir a escolha dos entrevistados”.

Leia também: Procurado da justiça por HOMICÍDIO é identificado pelo sistema de reconhecimento facial da SSP-BA e capturado em ação conjunta entre CICOM/Juazeiro e a Polícia Militar-25ª CIPM/Casa Nova

Na decisão, o relator Henrique Gonçalves Trindade, assinou que: “Neste particular, o pedido de registro 02 pesquisas, em um intervalo de 24 horas, bem como a utilização de questionário diferentes (a despeito das mesmas estimativas, bem como notas fiscais revelando os mesmos contratantes), sugerem, em cognição empírica, prefacial, conduta potencialmente tendente a infligir vergaste aos princípios da normalidade e legitimidade do pleito. Por seu turno, os prejuízos incidentes sobre a esfera jurídica dos impetrantes, ora decorrentes da publicação da citada pesquisa, a deflagrar potencial benefício em favor de candidata, em detrimento dos demais, constituem, a nosso ver, o periculum in mora”, considerou o relator.

Leia a decisão na íntegra

Fonte: Preto no Branco

Receba as notícias do Vale Comentar no seu WhatsApp Entre no grupo e acompanhe as principais notícias de Juazeiro e região.

Leia também

Comentários

Deixe seu comentário

Seu e-mail não será publicado. Comentários passam por moderação.

Compartilhar no WhatsApp

Parceiros e publicidade

PublicidadeDeputado Juvenilson Passos
PublicidadeDeputado Roberto Carlos
PublicidadeDestak Nutri Prime
PublicidadeGoverno do Estado da Bahia
PublicidadeJordávio Ramos
PublicidadePrefeitura de Capim Grosso
PublicidadePrefeitura de Casa Nova
PublicidadePrefeitura de Juazeiro
PublicidadeRádio Vale Comentar FM (próprio)
PublicidadeVale Empregos (próprio)
PublicidadeZé do Sertão